26 de octubre de 2011

El camion camara

.
.



Interesante proyecto en el que esta involucrado un camión de los típicos para el reparto, transformado en cámara estenopeica.

http://www.cameratruck.es/

20 de octubre de 2011

Ektachrome 64 en Xpro

 .


Despues de encontrar un puñado de carretes y rollos caducados en un mercadillo, he empezado a ver que se puede sacar de ellos. Entre ellos estaban unos rollos de kodak Ektacolor 64 en 120 caducados en el año 82 en los que no habia puesto mucha esperanza por el tiempo transcurrido desde su caducidad. la pelicula pierde sensibilidad y propiedades en general a partir de los 2 o 3 años desde que caducan, y mas si no han estado bien conservada. en este caso, dudo muchisimo de que estas películas hayan estado cerca de cualquier aparato refrigerador en muchos años, pero muchos.

El caso es que he decidio empezar con estos kodak cruzandolos, y la verdad es que la emulsion parece estar en buen estado. A veces la emulsion se agrieta, o simplemente se daña por el tiempo, y cuando tienes el negativo escaneado los multiples defectos que tiene se ven, pero en este caso, el negativo estaba practicamente como nuevo. Con una definicion impresionante, me da la idea de tirar un par de rollos para revelarlos en su proceso natural (E6) y ver hasta que punto han aguantado. Lo que si que he cambiado ha sido la sensibilidad para poder hacer las fotos. Ya que como he comentado, la pelicula van perdiendo sensibilidad con el paso del tiempo.

La he expuesto a 25 asa para compensar la perdida de sensibilidad, y la verdad es que si la hubiese expuesto a 12 asa hubiese quedado mejor todavia. La pelicula ha dado unos tonos amarillo-verdosos tipicos de  los procesos cruzados.

Definicion muy buena, y grano no excesivamente grande de momento ha resultado ser una pelicula agradable. Me quedan 3 rollos que procurare no desperdiciar.

Os dejo con los resultados.

Por cierto, aunque seais tradicionales, no esta de mas que de vez en cuando y si encontrais rollos caducados a buen precio, probeis. Quizas los resultados os agraden.



Pulsad sobre las imágenes para verlas con mejor calidad 
Just click on the images to see a better quality



19 de octubre de 2011

Impresión en papel de archivos escaneados de negativo

.


Ya se que esto se sale un poco de la fotografía totalmente Argentica, pero he pensado que a alguno podría interesarle.

Recientemente he pedido un par de álbunes a la conocida empresa americana de impresión BLURB. Tenia la gran duda de como se imprimirían las fotografías escaneadas a 300 ppp en un álbum de este tipo. Por supuesto, no tienen ni punto de comparacion con una copia química, ni de lejos, pero a veces no hay mas cojones que hacerlo así, por tiempo y acabado rápido.

Tengo que decir que la experiencia ha sido agridulce. Por un lado, el primer libro recibido tenia una calidad pésima en todos los sentidos. Las tapas tenían defectos de fabrica, la impresión no estaba hecha a 300 ppp como debería, y aparecían una lineas típicas de una impresión a baja resolución, habían un par de puntos en algunas fotos, fruto del goteo de la tinta de las impresoras, y además el grano estaba muy acentuado.

Como era de esperar, el mismo día que lo recibí hice unas cuantas fotos de todos los fallos y envié un email con los enlaces de las fotos y comentándoselos al servicio de atención del consumidor de Blurb. Al día siguiente me contestaron rápidamente diciéndome que sentían mucho el problema y que un nuevo álbum estaba siendo impreso para volver a enviármelo... Algo que realmente me dejo estupefacto, porque es raro que no te pidan mas explicaciones con estos temas.

Al cabo de un par de días, recibo por email la notificación del seguimiento del paquete, y cual es mi sorpresa que el origen del paquete enviado es Holanda. Ya me daba la sensacion de que me habían tomado el pelo desde USA, que era desde donde venia el anterior libro.

Al llegar el álbum nuevo, lo primero que salta a la vista es que el empaquetado en si es algo mas grueso, y después de abrirlo uno se queda flipando de la diferencia que puede haber de calidad, depende de donde te lo impriman.

Este nuevo álbum, estaba perféctamente pegado, los blancos de las tapas eran blancos, no amarillos como los del anterior, y la impresión era perfecta en todas las páginas, a alta resolución y con ausencia de grano. incluso el papel parecia mas grueso y mucho mas brillante, lo que les da la las fotos mucho mas cuerpo.

En fin, que este otro libro que os presento aquí esta enviado también desde Holanda, porque lo primero que hice fue enviarles un email para que configuraran mi cuenta de usuario y que todos los libros que compre se impriman en Holanda y no en USA. No hay color entre uno y otro.

Así que si estáis pensando en hacer algún libro/álbum, que os lo envíen desde Europa, que tiene infinítamente mas calidad.

Voviendo al tema de la impresión de archivos escaneados de negativo, tengo que decir que estoy muy satisfecho con el resultado. Si bien como ha dicho antes, no tiene ni de lejos la calidad que puede tener una copia sobre papel químico (no olvidemos que es impresión de tinta sobre papel) es bastante aceptable para este tipo de libros.

Álbum completo: http://www.blurb.com/bookstore/detail/2542918






5 de octubre de 2011

Brownie Nº 2A Modelo B Año 1920 + Fuji Reala 100


.



Es posible que una caja de cartón de hace casi 100 años, que se ideo para que la gente corriente pudiese hacer fotos, ¿proporcione una definición y contraste decentes?


Pues la respuesta es SÍ.

SÍ que tiene definición
SÍ que tiene contraste
SÍ que es realmente una caja de cartón con una lente simple en el frontal.

Hablo de una cámara tipo Brownie, en concreto el modelo Nº 2A Modelo C que empezó a fabricarse en 1920 y que por aquel entonces era una cámara de masas, de las primeras que se fabricaron para que el usuario común pudiese hacer fotos de una manera mas o menos económica..

La vi en un rastro, y aunque no me había planteado comprar nunca ninguna, al verla con ese ojito y el buen estado de conservación y mecánico que ostentaba  no pude evitar adoptarla indefinidamente por 12€. Las hay mas baratas, pero sinceramente, que este en estado EX+ pocas.

El formato original de la cámara es de 116, un formato ya desaparecido de rollo, como todos los demás tipos de rollo (ya sabéis que solo sobreviven de momento el 120 y 220). Este formato es un poco mas ancho que el de 120 y la suerte que tengo es que la cámara aun llevaba dentro un spool de metal que encaja perféctamente en el sistema y me sirve de arrastre para el resto de rollos o carretes que utilice.

La caja tienes dos visores, uno para disparos verticales y otro para horizontales. Están en perfecto estado y libres de polvo y otra suciedad, cosa que se agradece para poder ver bien a través de ellos. El tamaño de los fotogramas es sencillamente bestial, en total 110mm x 6,5mm lo que genera unos maravillosos negativos apaisados con una cobertura considerable. No se que focal sera exactamente, pero abarca un ángulo importante.

Posee tres diafragmas que se seleccionan tirando de la misma lamina que los tiene hacia arriba y una pequeña palanquita que activa el modo bulb. La velocidad del obturador, no la tengo clara, pero deduciendo que en la época las películas que se usaban tenían una sensibilidad baja y que en el manual de instrucciones pone que para retratos hay que usar si o si el diafragma mas grande porque si no las fotos saldrán movidas, entiendo que tendrá una velocidad baja. De esta manera puedo usar película de 100 asa a pleno sol con el diafragma mas pequeño y obtener mas profundidad de campo en las fotos, pues con el diafragma mas grande se queda algo escasa. Tampoco se que luminosidad tiene la lente, y es algo que tengo que encontrar porque me interesa.

He probado a adaptarle película de 120, y de 35mm y el resultado es este que os muestro a continuación. Personálmente me han dejado un poco confuso. ¿nos están vendiendo la moto? porque creo que con una caja de cartón y esta lente mas de uno se apañaría... o incluso obtendría mejores resultados que muchos con sus sensores de 12mpx.


Tamaño original del fotograma: 110x60 mm  
Cámara: Brownie Nº 2A Modelo B Año 1920
Film: Fuji Reala 100 / 120
Revelado: C41
Escaneado: Epson V600



Pulsad sobre las imágenes para verlas con mejor calidad 
Just click on the images to see a better quality

4 de octubre de 2011

Shanghai GP3 100 @ 80 Asa + Kodak D76 1+1

.
.
La segunda parte de las fotos en la concentración de harleys Con la Shanghai GP3. No me extenderé mucho porque el uso de la película con el revelador ha sido el mismo cambiando los tiempos y temperatura. Si he de decir que la gama tonal se ha ampliado consideráblemente y es muy buena con un grano mínimo. Me han dado muchos mayores problemas de revelado y carga en espiral otras películas supuestamente mejores de Kodak o Ilford.

Juzgar vosotros mismos con las imágenes.


1 de octubre de 2011

Camara RF Kiev 4 + jupiter 50mm + Lucky 200



En mis periplos de compra de cámaras, hace un tiempo compre una Kiev 4 un vendedor que tiene muchas. En general están reparadas y compuestas con partes de unas en otras.

Bien, esta que compre con su Júpiter 8M aunque en un principio, parecía estar en un estado excelente, en el primer carrete dijo basta. El obturador de cortinilla (o mas bien habría que decir cortinaca, porque es de hierro toledano) se averió. Es una avería común en estas maquinas, unos ribetes de tela que son los que cargan las cortinillas se rompen y hay que sustituirlos

Me puse en contacto con el vendedor, y le exigí la devolución total del importe pagado, articulo y envio. Tras varios días de ardua discusión, termino devolviéndome el dinero y regalándome la cámara.

El caso es que la cámara ha estado guardada desde entonces, hasta que este ultimo sábado paseando por un rastro cercano un vendedor tenia una Kiev4A... además es el modelo sin fotómetro, que me parece de lo mas bonito, no como el que había comprado que no me convencía mucho con el fotómetro en lo alto en plan torreta. La tenia puesto a 10 €urillos y parecía estar en muy buen estado. En una primera revisión, vi que todo funcionaba perfectamente, excepto por supuesto que no sabia si las velocidades se ajustarían a las marcadas o se irían por mucho, pero por el sonido parecía que variaban.

Se la saque por 8 €urillos de na (creo que aun llevo vigentes los genes moros de alguno de mis antepasados) y después de reparar la mínima holgura del júpiter 8M que traía y que esta en mejor estado que el anterior, y hacerle una limpieza de los cristales donde va el telémetro, aquí os dejo los resultados.

Recordaros que solo son pruebas sin mas, hechas con un carrete lucky 200 caducado en 1995. Estas son solo a modo de prueba para ver si todo funcionaba correctamente, por lo que no tienen ningún interés fotográfico.




Pulsad sobre las imágenes para verlas con mejor calidad 
Just click on the images to see a better quality