28 de abril de 2012

El filtro ND mas oscuro que el sobaco de un grillo

.




Da gustillo poder hacer exposiciones prolongadas a pleno sol. De repente surgen infinidad de posibles fotografías que sin este tipo de filtro son imposibles. Pensad en una exposición a pleno sol de mas de 20 seg ya viereis como encontráis la inspiración facilmente.

En la entrada al blog hablo de este filtro como ND o densidad neutra, pero lo cierto es que de neutro tiene poco. Todos estos filtros por buenos que sean tienen una dominante mas o menos acentuada, los caros menos acentuada, los chinos mas y en general se van hacia los distintos tonos de rojos y magentas.

Es curioso como con una filtro artesanal y compuesto por cristal inactinico de los que se usan para las mascaras de soldar puede ser algo útil en fotografía. La calidad que proporciona no es la de un B&W 110 (ND1000) o un Hoya ND400, y además tiene la pega de que la dominante fuerte amarillo-verdosa que tiene hace que no se pueda usar con película de color, pero para monocromo va de lujo, pero si comparamos precio y densidad, es ahí donde se hace realmente interesante este filtro. Por supuesto también se puede usar con sensores de esos que captan la luz y se puede corregir la dominante a través de software, pero eso es investigación para otros foros no argenticos.

El filtro en cuestión resta -14 EV y es un tono 10 en la equivalencia de estas pantallas. Yo he usado hasta un tono 12 que es bastante mas denso y restaba -19 EV, con lo que las exposiciones se hacían algo complicadas por no decir imposibles con película por los tiempos de exposición a pleno sol. Sin embargo, este de tono 10 te da una exposición correcta de 20 seg a f/5.6 ASA 100, quizás algo sobre expuesta, que no le va nada mal a la película para poder trastear después mas a gusto con ella. Claramente con esos tiempos hay que añadir el fallo de la ley de reprocidad lo que incrementaría la exposición y por eso es por lo que uso Fuji acros, que al no tener problemas practicamente con este fallo, no debéis de preocuparos por el.

Fabricarse un filtro de este tipo cuesta muy barato, y solo por el mero hecho de experimentar con el ya merece la pena el desembolso. Un cristal inactinico del tono deseado, un aro adaptador de rosca de 82mm a 77mm para encastrar el filtro una vez cortado en el por la parte de los 82mm y dejarlo en rosca 77mm y por supuesto el corte del cristal por un cristalero. El corte del cristal es rápido y sencillo, y dadas las medidas os lo tendrán que hacer a mano porque las maquinas que los cortan en círculos no funcionan con medidas de menos de 5 cm de radio, pero como ya digo es algo sencillo. Además, el cristalero que me lo hace me lo pule por los bordes y me lo deja perfecto. Tan solo hay que limpiarlo lo mejor posible y pegarlo por los bordes con algún buen pegamento instantáneo tipo superglue. Yo después como veis en la foto le pongo cinta aislante de color negro y queda casi perfecto.


Cristal inactinico---5€
Aro soporte-----------1€
Corte cristalero-------3€
____________________
Total---------------------10€ envió del material incluido en el precio.

Otra cosa importante es que puedes usarlo para cualquier diámetro de rosca en los objetivos con los aros adaptadores. Yo por ejemplo para la bronica tengo uno que va de 77mm a 67mm y así poder usarlo con ella.


La película como he dicho es la maravillosa Fuji acros que ultimamente es la que estoy usando en el 90 % del BN que hago, y me imagino que seguiré con ella durante bastante tiempo porque tengo "algo" de stock. Aunque revelada con D76 o X-tol los resultados me parecen mucho mas finos que revelada en Rodinal 1:100 y en modo desatendido, he decidido hacerlo así por los posibles cambios de exposición debidos la filtro. Al ser algo grueso, la luz no llega por igual a toda la película dependiendo por que lado le pegue el sol, de esta manera compenso ese posible problema. El resultado es muy bueno, con el grano un pelin visible en comparacion con los reveladores de grano fino pero muy cómodo y seguro de revelar.




Filtro: ND 16.000 DIY -14 EV
Film: Fuji Acros 100
Revelado: Rodinal 1:100 Revelado desatendido




Pulsad sobre las imágenes para verlas con mejor calidad 





12 de abril de 2012

[Fotógrafa] Joni Sternbach

.



No se como se me ha pasado poner a esta pedazo de fotógrafa por aquí, pero tengo que deciros que cada vez que me siento a ver su serie "Surfland" me quedo absorto durante un buen rato.

Nacida en el Bronx, New York. Graduada en el "International Center of Photography" de NY, trabajo durante 20 años para esta universidad, y ahora forma parte del ICP y del centro de fotografía alternativa como profesora en el proceso de colodión húmedo en placas.





Esta serie de retratos de surferos, con las que además confecciono un pedazo de libro, están todas realizadas entre las costas de California y las de Australia. Todas ellas además realizadas en ferrotipos (colodión húmedo sobre metal) y de una ejecución a mi modo de ver la fotografía exquisita.

Podéis ver su trabajo y trayectoria en Jonisternbach.com

La desevolucion digitografica

.
 Jajaajajajaja...


Esperar un momento....


 Jajaajajajaja...

Y ahora estaréis pensando: ¿Este tío que coño hace con un esquema de algo que no parece químico ni por asomo?


Bueno bueno, el plano que veis en la cabecera de esta entrada no es totalmente digital. Es una patente de Sony para un posible nuevo sensor para captar imágenes digitales. Resulta que le han añadido una capa de película orgánica (imitación de una emulsión digo yo) que supuestamente puede captar la luz con mas sensibilidad y fidelidad de color muy superiores a lo que lo pueden hacer por el momento cualquier sistema digital.

¿Sera una capa química y orgánica que distribuirá de manera mas locuaz la luz para que después pueda un sensor cochambroso aprovecharse de ella?

Según la fuente, Fujifilm podría ser el fabricante de la capa de película orgánica y comentan que se podría curvar facilmente y así seria posible adaptarla a un sensor con forma curva. De todas formas, con la tecnología actual la durabilidad y fijación de la capa seria un problema para producirlo en masa.

Volvemos hacia atrás en la evolución de los aparatos de captar luz, así que ya podeis ir guardando esos hierros que habíais pensado vender o tirar que en breve los necesitareis si queréis seguir auto denominados fotógrafos. Entonces si que podréis decir... Yo creo fotografías.

;-)

Fuente: egami.blog.so-net.ne.jp

11 de abril de 2012

Sál Solete...

.
Os dejo con algunas pruebas de solarigrafías previas a un mini proyecto que tengo pensado llevar a cabo.