22 de enero de 2012

Tmax 100 + Kodak Xtol ¿La alianza perfecta?

Compre 4 rollos de 30m caducados de TMAX 100 por 4 años a un señor de Zaragoza y la verdad es que ha sido una maravilla, por lo menos este primer rollo.

Hace mucho que no probaba esta película, de hecho no es una de las que mas me agradan por la alta definición y el tipo de grano que tiene. Siempre me ha dado la sensacion de digital... aunque suene extraño.

Incluso la película Fuji Acros que tiene un grano tan fino, no me da esa sensacion. Es por eso que no es de mis películas favoritas.

Pero claro, a 10 € el rollo de 30m, a ver quien es el guapo que se resiste.


Tenia mis dudas respecto al revelador a usar, pues esta película tiene un revelador especifico, el TMAX que es el que recomienda Kodak junto al HC-110 y por otro lado sabia sobre el mal revelado por culpa del tipo de grano, si no se hace con esos reveladores. Pero bueno, una emulsión es una emulsión y un revelador es una revelador, y si un fotógrafo conseguía revelar negativos hace 100 años de manera mas rudimentaria me imaginaba que no iba a ser nada difícil conseguir resultados buenos.

Así que he usado el Xtol que ya tenia preparado y que he usado para la acros y la verdad es que el negativo ha salido impresionante, y siguiendo los tiempos del fabricante para esta película no ha habido ningún problema. ¿y problema de grano? ¿que grano? si no se aprecia de ninguna de las maneras, impresionante.

Esta película de Kodak, tiene la base algo violeta, así que si probáis la película por primera vez y después de sacarla del fijado tras el tiempo necesario para eliminar los restos de revelador veis que la base esta algo violeta, no penséis que es problema de un mal fijado, con darle cuatro o cinco enjuagues al tanque antes de ponerla a lavar vereis como desaparece casi por completo esa tonalidad en el negativo.


Film: Kodak TMAX 100
Revelado: 7' / 19º
Revelador: Kodak Xtol Stock
Baño de paro: Vinagre 1+9
Fijador: Fomafix 1+5
Humectador: Fotonal
Escaneado: Epson V600




Pulsad sobre las imágenes para verlas con mejor calidad 
Just click on the images to see a better quality



















21 de enero de 2012

Según Kodak, la división de película sigue siendo rentable

.

Me he encontrado con una noticia de ayer día 20 de enero que corrobora lo que comentaba en la entrada de este blog el 19 de este mismo mes.

Según el British Journal of Photography, la división fotosensible de Kodak sigue siendo rentable y por ello no va a sufrir cambios.

"La película (fotografía y cine) sigue siendo un negocio rentable para Kodak, y tenemos la cartera más amplia y más respetada de películas en ambos segmentos" Audrey Jonckheer, director mundial de Kodak de marketing y relaciones públicas.


Pues eso, Kodak a muerto... ¡¡¡ Larga vida a la película !!!

19 de enero de 2012

!!! El film fotografico esta muerto ¡¡¡

.


Es una de las afirmaciones que he estado leyendo por ciertos blog estos días y que claramente no tienen ni sentido ni fundamento.

La noticia de que Kodak, el gigante fotografico esta en bancarrota no ha hecho mas que alimentar este bulo, posíblemente incentivado por el poco conocimiento de la industria fabricante de artículos fotosensibles.

La película fotosensible es mas sencillo de fabricar de lo que pueda parecer como ya hemos visto en esta entrada anterior y además hay empresas que se dedican a fabricar película como su mayor fuente de ingresos, a saber Efke, Foma, Ilford, Agfa, Rollei, Kodak, Lucky, Shaghai...

Kodak dejara de fabricar película bajo su nombre, pero aquellos que reciban las fabricas como pago por sus deudas seguirán fabricando esta película que Kodak dejara de hacer bajo su nombre. Fue así con Agfa y sera así con Kodak. Que yo recuerde, el incremento sobre las ventas de película en 2010 fue de un 140% y eso da beneficios. Beneficios que luego se van por otro lado, generálmente como beneficios para los accionistas. hasta que se seca la vaca...

Algo que si que es muy posible es que la película positiva si llegue a su fin por parte de posiblemente todas las compañias fabricantes, porque es mas cara de fabricar, su consumo ha disminuido y los químico para revelarla también son caros, pero la película negativa y pelicula monocromatica negativa no desaparecerán, seguro de ello.

17 de enero de 2012

Maquina artesanal para fabricar pelicula fotosensible

.
Despues de haber visto en el estado que estaba la fabrica abandonada de Kodak en Toronto en la entrada de ayer y de saber hace unos meses que Kodak vendía su división dedicada a la gelatina y hacernos temblar con que pasara con la película a corto o medio plazo. Os traigo unas fotos de una maquina de fabricar película casera.

Esto demuestra que no hay nada que temer respecto a la fabricacion de nuestra amada película, si Kodak no nos provee, otro lo hará.



Tremenda, no lo creeis así



Bobinas de base y emulsion ya finalizada




Parte encargada de poner la emulsion fotosensible sobre la base




Controladores



Motor

Fuente: http://www.flickr.com/photos/dark_orange/2135057194/in/set-72157603226919391